La ciencia se ocupa de dar explicaciones sobre los hechos. Sin embargo, normalmente sobre un hecho se puede establecer diferentes explicaciones, más o menos correctas. Para que una explicación científica sea considerada como tal y preferible a otra, debe cumplir con unos criterios mínimos: debe ser relevante, verificable, compatible con otras hipótesis justificadas de manera suficiente, debe tener poder predictivo o explicativo, y cumplir con un criterio de simplicidad, entre más simple mejor. El texto presenta y analiza cada uno de estos criterios. Para acceder al texto: PDF.
Espacio dedicado a la filosofía, pensamiento crítico, educación, ética, democracia, humanidades y recursos pedagógicos.
Etiquetas
- Caja de Herramientas
- Democracia
- Diálogos socráticos
- Edgar Bravo
- Educación
- Ejercicios de análisis de textos
- Fil. Antigua
- Fil. Medieval
- Fil. Moderna-Contemp
- Filosofía Contemporánea
- Lectura de textos filosóficos
- Mapas conceptuales
- Pensamiento Crítico
- Platón
- Sócrates
- Teoría de la argumentacion
- conectores textuales
- Ética
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)

No hay comentarios.:
Publicar un comentario